Отопление дровами – вчерашний день или эффективный современный вид отопления?

Отопление дома дровами – что выгодней и удобней

Отопление дома дровами сейчас в основном рассматривается как вынужденная мера, когда нет других энергоносителей. Почему? Такой обогрев хлопотный, тяжелый, отбирает время и силы. При современном ритме жизни такие затраты большая роскошь, или потерянные деньги.

Если в доме котел обычный небольшой или печь, то фактически нужно работать дома истопником, каждый 3 – 4 часа подготавливая и забрасывая лесоматериал.

Хоть дрова и дешевые, но они становятся просто не выгодными. Также многим людям древесные материалы представляются не приемлемыми потому, что обслуживание отопления и проживание становится не комфортным. Но как же быть? Чем заменить лесоматериалы, как упростить процесс? Стоит ли применять органику для отопления дома вообще?

Стоимость отопления дровами

Отопление дома дровами оценивается по разному. Где-то в лесистой местности можно вообще заготовить лес самостоятельно, как в былинные времена. А в индустриальных областях, хорошие сухие поленья из березы, осины, сосны стоят уже и не дешево, — примерно 4 рубля за килограмм, или 4000 рублей за тонну, или 2000 рублей за кубометр.

Тогда не сложно подсчитать, что стоимость отопления дровами составит около 1 рубля за полученный киловатт энергии (теплотворность при 20% влажности составляет 4,0 кВт/кг).

С учетом КПД котла на дровах 70% (и это если теплообменник регулярно очищать от сажи), то за год на отопление небольшого дома лесом истратится приличная сумма денег – 36 000 рублей (принимаем типичные теплопотери за сезон для небольшого дома в 25000 кВт).

Сколько понадобится лесоматериала

Если планируется получить 25000 кВт энергии на отопление небольшого дома за один сезон, то нужно заготовить 18 метров кубических дров, или 9,0 тонн. (25000/0,7/4=9,0 тонн, /0,5 (плотность)=18 м куб).

Нужно не только купить, но и перетаскать, сложить под навесом или в сарае, поднести к котлу на сушку, несколько раз в сутки подкидывать, чистить, выносить золу. А возможно еще и нарубить?

Что нужно приобретать

Важный момент. Здесь рассматривались сухие дрова с влажностью не больше 20%. Теплотворность такого материала не менее 4 кВт с килограмма. Но если влажность будет повышенная (свежесрубленная древесина), то теплотворность их резко падает. При влажности 50%, — фактически в 2 раза, 2,2 кВт с килограмм материала.

Следовательно, понадобится в 2 раза больше дров, а также труда, чтобы их сжечь.

При покупке леса следует проверять их влажность прибором, указывать на несоответствие продавцу, требовать скидку, искать подходящий товар. Качество дров определяет в основном не сорт древесины, так как теплотворность у разных сортов примерно одинаковая, разница в пределах 10%, а их влажность.

Процесс топки

Дровам сопутствуют много пыли, щепки, мусор, и это нужно постоянно убирать, вычищать. Возле котла, в помещении обычно складируют несколько поленниц, с запасом не мене чем на 2 недели, что бы они дополнительно подсохли в течении 14 дней в сухом теплом помещении, прежде чем попасть в топку.

В процессе сгорания образуется много золы – ведро с кубометра. Зола является удобрением, и ее выносят на участок. Нужно следить за количеством положенной в землю золы, так как превышение норм ведет к выщелачиванию почвы.

Очистка котла должна выполняется регулярно, периодичность зависит от самой конструкции и вида дров. Но если не хотите чтобы КПД котла упал до 50%, хотите поддерживать его на уровне 80 – 85%, нужно с завидной регулярность очищать теплообменник от сажи.

Обязательно должно устанавливаться бесперебойное питание циркуляционного насоса. При отключении электричества раскочегареный дровяной котел очень быстро закипит, что приведет к аварии. Циркуляционный насос должен работать непрерывно.

Как можно упростить топку дровами

Упростить процесс, это значит реже подбрасывать дрова, и применять для топки не рубленые, а цельные поленья. Это на уровень повысить комфортность обслуживания котла. Но чтобы отапливать дом таким образом нужен и специальный котел – с большой топочной камерой.

А также возможно и с принудительной продувкой воздухом, т.н. пиролизный котел. Эти котлы дорогие автоматизированные, с нагнетанием воздуха, зависящие полностью от электричества. Для них нужен резервный генератор.

Но можно не выбрасывать большие деньги на «не совсем понятно за что», а приобрести современный котел западного производства, специальный, с наибольшей камерой сгорания. Такой котел представляется оптимальным вариантом, по соотношению цена- удобство пользования, т.е. можно будет упростить жизнь с лесом делая обслуживание более редким, при этом не переплачивая изначально. Приобретать же маленький и дешевый – значит только лишь проникнуться желанием его заменить как можно быстрее на что-то боле путное.

Читайте также:
Оконный профиль рехау характеристики

Несколько слов о пиролизных котлах

Производители сейчас третируют покупателей навешивая на так называемы пиролизные котлы ярлык с небывалым КПД, правда, не забывая рядом прописать и цену в 3 – 5 раз больше по сравнению с обычным котлом. Но истина где-то посередине.

Правильнее такие котлы назвать продувными, так как пиролиз должен идти с недостатком кислорода, а здесь наоборот имеется продувка. Другой неприятный факт – сдувание золы воздушной струей в небо.

Т.е. выносить практически из такого котла не чего, сажа сама опускается на придомовую территорию. Некоторые говорят, что зола просто не образуется, но это не верно, так как зольность – характеристика материала, и ее количество не зависит от того как его сожгут. Есть и много других сказок об этих котлах, которым не следует верить.

Повышен ли КПД в пиролизных котлах?, – да, повышенный, но не настолько как заявляет реклама. Они более удобные по сравнению с маленькими котлами, так как требуют сравнительно редкую загрузку.

Стоит ли приобретать пиролизный котел? По соотношению цена-удобство, конечно, нет.

Кстати, народные умельцы самостоятельно могут изготавливать дровяные котлы с большой камерой, сходные по характеристикам с европейскими образцами. Можно поискать такие чертежи, поговорить со сварщиками….

Оптимальный режим топки твердым топливом

Хуже всего, что в морозы требуется круглосуточная топка котла, и нужно просыпаться, чтобы заняться как следует дровами ночью. Но в это же время действует ночной тариф на электричество, возможно 1,7 руб/кВт.

Удобство совмещения электрического котла с отоплением лесоматериалами выбирают все больше людей, они обращаются к монтажникам с просьбой подключить в схему и электрический котел.

Сделать это не сложно, так как автоматизированный электрокотел весьма не прихотлив. Приведена типичная схема подключения дровяного котла совместно с электрическим.

Вопрос в другом, – разрешит ли энергонадзор дополнительную мощность, и какую? А также нужно включить ночной тариф. Но даже и 2 кВт, включенные ночью намного помогут в деле отопления дома.

Эффективность отопления — на сколько хватит

Остается заметить, что никакое отопление, в том числе и дровами не выручит, если здание не будет утеплено. Выше были указаны не малые теплопотери в 25 тыс кВт за сезон. Но они соответствуют утепленному зданию 100 – 130 м кв.

Если оно не утеплено, нужно думать, как побороть уже 50 тыс. кВт, чтобы температура внутри была хоть как-то приемлемой.

Вообще же для отопления дровами считается предельной площадь среднеутепленного дома в 150 м кв. Если площадь будет больше, то уже и «не натаскаешься», — слишком большой расход леса, нужно нанимать истопника или думать об угле или другом источнике энергии.

Отопление дровами еще долго будет одним из основных видов отопления для небольших частных домов, где есть проблемы с подключением к газовой магистрали. Во многих районах реальной альтернативы дровам не предвидится в ближайшем будущем.

Отопление дома дровами – насколько реально?

Когда встает вопрос о том, как отопить дом в суровую зиму, нормальный человек берет бумагу, карандаш и калькулятор и садится за расчеты. А все прочие – отправляются в салоны – магазины, слушать красивые рассказы манагеров про суперэкономичные печи и электродные котлы отопления, которые имеют КПД 200 процентов.

Вроде бы, когда есть магистральный газ, все понятно. Сейчас природный газ – самый экономичный вид топлива, которым можно отапливать дом любых размеров, хоть 1000 квадратных метров, хоть 2000.

Естественно, чтобы не вылететь в трубу с отоплением любым видом топлива, стоит просчитать утепление своего дома и вложиться в хороший утеплитель на этапе строительства.

А вот когда газа нет, начинается поиск вариантов. Если газа совсем никогда не будет, есть такие районы в РФ, то можно думать на тему экономичного отопления дома:

  • Отопление дома жидкотопливным котлом с горелкой на отработке.
  • Отопление дома пеллетным котлом с всеядной горелкой, сжигающей любые пеллеты.
  • Отопление дома котлом на дровах или древесном мусоре.

Что касается горелок на отработке, то этого вопроса мы еще коснемся. А на тему пеллетных котлов и горелок на нашем сайте есть два раздела, где можно посмотреть отзывы по ним.

Отопление дома дровами – «подводные камни»

А вот про отопление дома котлом на дровах давайте поговорим подробнее. Отопление дома дровами, с одной стороны, самый древний способ компенсировать потери тепла жилищем. С другой стороны, техника не стоит на месте и сейчас в продаже уйма дровяных котлов не только отечественного производства, но и европейского тоже.

Читайте также:
Отделка балкона декоративным камнем - подборка фото

То есть, даже «просвещенная Европа» топит свои дома дровами, используя дровяные котлы для обогрева. Почему же нам, в стране, богатой лесными ресурсами, не сделать отопление частного дома дровами?

Несмотря на кажущуюся простоту вопроса, отопление частного дома на дровах имеет несколько увесистых «подводных камней»:

  • Во-первых, дрова, как и другие энергоносители, дорожают с каждым годом. И если в Сибири и на Урале можно получить этот вид топлива пока практически «задаром», то в Московской области хорошие сухие березовые дрова давно уже стоят от 2000 рублей за кубометр.
  • Во-вторых, дрова – не самое лучшее топливо с точки зрения калорийности. Теплотворная способность древесины гораздо ниже, чем у других видов топлива. А некоторые породы древесины еще имеют теплотворность в 2 раза ниже других – смотрите Таблицу теплоты сгорания дров.
  • В-третьих, в котлах и печах прямого горения закладка дров прогорает довольно быстро и хозяин дома превращается в истопника, а само отопление дровами в частном доме превращается в трудоемкий процесс.

А потому стоит почитать форумы и отзывы тех, кто отапливает свой дом дровами, чтобы выяснить следующее:

  • Отопить частный дом дровами, когда его площадь более 100 квадратных метров, практически нереально. Нужно ставить либо котел сверхдлительного горения типа Стропува, либо ставить хороший пиролизный котел с большим объемом топки.
  • Сами дрова требуют места для складирования, и вам также потребуется приличная физическая подготовка, чтобы закидывать большие объемы дров в топку котла при отоплении большого дома.
  • Твердотопливный котел имеет большую инертность. Стоит его «раскочегарить», остановить процесс горения будет сложно. Что при этом будет твориться в закрытой системе отопления с циркуляционным насосом, если вдруг отключат электричество, рассказывать не надо.

А потому, отопление частного дома дровами будет разумным лишь в некоторых случаях.

Когда оправдано отопление дома дровами?

Чтобы сам процесс топки был не в тягость, чтобы дрова были действительно экономичным видом топлива, а не «кошмарным сном», стоит понять следующее:

  • Отапливать дровами можно небольшой дом. Площадь в 100-150 квадратных метров является критично предельной для комфортного дровяного отопления.
  • Отопить дом «огненным ящиком», коими являются современные буржуйки и простые котлы прямого горения – нереально.
  • Отопление частного дома дровами должно быть построено на базе котла длительного горения, который использует дожиг пиролизных газов, либо имеет топку внушительного размера и регулируемый процесс горения дров.
  • Котел должен быть рассчитан не только на сжигание сухих кондиционных дров, но также и на сжигание обрези, горбыля и прочей древесной некондиции.

Найти идеальный котел на дровах для отопления дома сложно, но можно. Стоит присмотреться к хорошим дровяным котлам европейских производителей или попробовать заказать изготовление котла длительного горения местным мастерам по чертежам с форума.

Вообще же, отопление дома котлом на дровах видится в современном мире больше как резервный вид отопления, на случай аварии или отключения газа.

Хотя, если у вас небольшой дом до 100 квадратных метров, то вы вполне можете отопить его при помощи твердотопливного котла или отопительной печи, и это не будет вам в тягость.

Еще по этой теме на нашем сайте:

  1. Воздушное отопление загородного дома — варианты
    Если вы хотите сделать воздушное отопление загородного дома, то вы обратились по адресу. В этом материале мы рассмотрим самые оптимальные.

Автономное отопление загородного дома – цены и варианты
Сегодня рассмотрим автономное отопление загородного дома, варианты и цены на приобретение оборудования и монтаж всей системы. Для начала, сразу оговоримся.

Отопление загородного дома – все варианты и выбор топлива
Когда требуется организовать отопление загородного дома, варианты по отоплению вроде как на виду – поставил котел и топи себе. Однако.

Электрическое отопление загородного дома — все варианты
Когда есть возможность реализовать электрическое отопление загородного дома, варианты могут быть самыми различными. Они будут отличаться не только в плане.

Чем лучше топить печь: дровами, брикетами или углем?

Отправим материал на почту

  • Особенности разных видов топлива
  • Обычные дрова
  • Топливные брикеты
  • Уголь
  • Топливные брикеты или дрова – что лучше
  • Что выбрать уголь или дрова?
  • Как сделать брикеты своими руками
  • Заключение

Традиционные дровяные печки – основной источник тепла в отдельных загородных домах. Причем многие хозяева вовсе не планируют их менять на современные отопительные приборы. Отчасти это легко объясняется следующим: на сегодня появилось немало альтернативных разновидностей топлива – брикетов. По сравнению с привычными многим дровами, они значительно эффективнее, удобнее в использовании, вместе с тем стоимость их выше. В общем, каждый топливный материал имеет свои преимущества и недостатки. Потому принятие решения о том, выбрать дрова или древесные брикеты, всегда остается за владельцами домов. Они обычно оценивают ситуацию с практичной точки зрения, делают более выгодный для себя выбор.

Читайте также:
Правила чистки ковров в домашних условиях: особенности работы с длинным, светлым и натуральным ворсом

Особенности разных видов топлива

Прежде чем приобретать топливные материалы для печи, стоит ознакомиться с их характеристиками, основными плюсами и минуса. Не лишним будет почитать отзывы тех, кому на практике удалось сравнить несколько разновидностей топлива, сделать определенные выводы.

Обычные дрова

Древесина обладает важными преимуществами перед иными видами топлива – считается наиболее экологичным материалом, у нее отсутствуют какие-либо запахи. Дополнительно стоит отметить следующие плюсы дров:

  • высокая теплоотдача;
  • мгновенно разгораются, тотчас же отдают тепло, благодаря чему помещение нагревается очень быстро;
  • доступная цена;
  • устойчивость к механическим повреждениям;
  • можно заготовить самостоятельно;
  • выделяют эфирные масла, благотворно воздействующие на человеческое здоровье.
  • требуют много места;
  • для получения качественного топлива необходима продолжительная сушка на открытом воздухе;
  • при длительном хранении частично утрачиваются ценные свойства.

Топливные брикеты

Производятся из всевозможных отходов пищевой, а также деревообрабатывающей промышленности: шелухи (гречневой, рисовой), торфа, семечек, соломы, веток, травянистой растительности, опилок. Последние подвергаются прессованию механизированным способом, продолжительному просушиванию. Подобный топливный материал не содержит вредных химических компонентов, потому в процессе сжигания вовсе не вредит естественной среде.

Современные изделия бывают таких форм: Руф, Пини-Кей и Нестро. Между собой последние разнятся только по плотности, каких-либо отличий по теплотворности либо составу продукции нет.

Основные плюсы евродров:

  • удобность хранения (из-за правильной геометрической формы);
  • в процессе сгорания выделяют немного дыма, не искрят;
  • после сжигания оставляют мало золы;
  • низкая влажность, большая плотность топлива обеспечивают существенную теплоотдачу, продолжительное время горения (около четырех часов).

  • долго прогреваются;
  • боятся влаги, при ненадлежащем хранении рассыпаются;
  • легко поддаются механическим повреждениям, после чего их невозможно эксплуатировать;
  • выделяют специфический запах.

В противоположность дровам, брикетные изделия не создают уютную атмосферу в жилище. Пламя от них образуется слабое, его внешний вид вовсе не привлекателен. С эстетической стороны евродрова плохо подходят для камина.

Уголь

Раздумывая, чем отапливать печку, дровами или брикетами, нельзя забывать о существовании нескольких разновидностей угля. Для качественного обогрева жилого дома больше подходит антрацит. Он обеспечивает продолжительное горение и максимальную теплоотдачу при минимальном расходе.

  • отличная теплотворность;
  • удобство хранения;
  • доступность;
  • выделяет умеренное количество вредных продуктов сгорания.
  • долго разжигается;
  • высокая цена;
  • присутствует угольная пыль;
  • требуются дополнительные расходы на утилизацию отходов.

Если сравнивать с дровами, уголь дает более высокую температуру внутри печи. Потому ее стенки требуется усилить огнестойкими листами.

Топливные брикеты или дрова – что лучше

Начать сравнивать различные виды топлива целесообразно со стоимости материалов. Если проанализировать их ценовые показатели, 1 м3 евродров обойдется приблизительно в два раза дороже, чем аналогичное количество обыкновенных поленьев. Причем первые производятся из различного по ценности сырья, цена дров определяется сортом древесины.

На рынке встречается разная продукция. Первосортные брикетные изделия обладают более плотной структурой, не содержат трещин либо сколов, чаще всего они обожжены снаружи. Низкокачественный товар отличаются многослойностью, имеет меньшую плотность, уязвим к механическим повреждениям. Такое топливо быстрее горит, дает меньше тепла.

  • В среднем топливные брикеты сгорают за пару часов, дрова – в 2 раза быстрее.
  • Теплоотдача от евродров значительно выше, так как огонь в печке во время их горения постоянный. Древесина мгновенно разгорается, моментально отдает предельный жар, затем постепенно затухает.
  • После сгорания дерева в топочном пространстве образуется множество угольков, топливные брикеты сгорают в полном объеме.
  • Основная задача евродров – отопление дома. Они горят продолжительно, дают огромное количество тепла, не занимают большую территорию, экологически безопасны. В противовес обыкновенным дровам, современные брикетные материалы не создают уютной атмосферы в помещении, источают малоприятный запах при горении.
  • Евродрова, которые сегодня продаются в магазинах, – довольно хрупкие, легко крошатся. Чтобы в процессе транспортировки топлива не лишиться его, лучше выбирать крепкие высококачественные изделия. С древесиной подобных проблем не возникает.

По большому счету, для печного отопления в доме допускается выбирать топливные брикеты или дрова. Но в целях растопки бани и камина евродрова использовать нежелательно, поскольку они не смогут полностью заменить привычное для таких мест топливо, создать ожидаемый эффект.

Чтобы оценить целесообразность применения топливных брикетов в каждом отдельном случае, нужно экспериментировать, учитывать множественные факторы, влияющие на эффективность используемого материала. Лишь тогда возможно понять, чем выгоднее топить печку, дровами или брикетами. Правильный вывод поможет обеспечить комфорт в жилых комнатах, сэкономить финансовые затраты на отопление дома.

Читайте также:
Обрезка деревьев и кустарников

Видео описание

Дрова или брикеты?

Что выбрать: уголь или дрова?

Уголь прекрасно подойдет для отопительных котлов, расположенных в отдельном помещении. Его вовсе не рекомендуется применять в печи, которая находится в жилище. Это связано с тем, что такое топливо горит продолжительный период, не сгорает в полном объеме. По этой причине недопустимо оставлять дымовую трубу закрытой, чтоб в комнате не накапливался угарный газ. Вместе с тем обычные дрова всегда сгорают полностью, выделяя достаточно тепла. А это значит, что можно спокойно закрыть задвижку, не опасаясь при этом за свое здоровья, утечку теплоты сквозь дымоход.

Разжигание угля без применения подходящей древесины – задача сложная. Потому все те, кто его использует, вынуждены приобретать материал для розжига.

Угольные пылинки считаются довольно вредными для здоровья людей. Забрасывая такое топливо в печку, необходимо стараться, чтоб пыль не поднималась в воздух. Дрова же почти не содержат грязи, благодаря чему являются намного безопаснее.

В противовес угольному отоплению, традиционное дровяное –более экологичное: при сгорании сухая древесина выделяет малое количество углекислого газа, потому не повреждает естественную среду. Последнее не характерно для угля.

Как сделать брикеты своими руками

Если дрова или брикеты недоступны, то последние можно попробовать сделать самостоятельно. Главный принцип производства евродров – сдавливание измельченных древесных отходов до начала выделения лигнина. Это вещество впоследствии склеивает мелкие частицы в монолитное изделие. Для изготовления топливных брикетов допускается применять: аграрные остатки, опилки, стружку, прочие отходы деревообработки.

  • Измельчить сырьевой материал.
  • Просушить до влажности в 10%.
  • Используя гидравлический пресс либо шнековое устройство, выполнить брикетирование подготовленного сырья.

Изготовление топливных брикетов в домашних условиях не позволяет соблюдать производственную технологию. Самостоятельно сделанное оборудование не создает требуемого давления, при котором начинает выделяться лигнин. Потому для производства брикетных изделий необходимо иное связующее вещество. В его качестве используется измельченная бумага, клей и даже навоз. Например, топливные брикеты из опилок делают в такой последовательности: замачиваю сырье в воде, перемешивают с глиной (соотношение 1:10), формируют кирпичики (вручную либо с помощью самодельного пресса), выкладывают сушиться в естественных условиях.

Видео описание

Топливные брикеты своими руками.

Заключение

Чтобы понять, что выгоднее применять при организации печного отопления: уголь, топливные брикеты или дрова, важно ознакомиться с характеристиками каждого отдельного вида топлива. Полученная информация поможет принять во внимание положительные стороны материалов, предупредить отрицательные последствия от их применения при конкретных обстоятельствах. Несмотря на то, что современные евродрова все чаще используются для обогрева домов, обычная древесина вовсе не потеряла своей популярности. Ведь никакой другой топливный материал не способен создать тот комфорт, который ощущают владельцы домов, сидя у камина с горящими дровами.

Печное отопление частного дома: вчерашний день или эффективная система

Такой тип отопления, как печной в наше время считают старинным, но при этом типичная для сельской местности кладочная печь или буржуйка для многих — главный способ обогрева помещения. Давайте же разберём плюсы и минусы данной системы отопления.

Несмотря на её минусы, дизайн и декоративность кладочной печи — не заменить. Данное устройство для обогрева, может стать хорошей композицией в интерьере, а также служить вам, как единственное украшение.

  1. Плюсы и минусы печного отопления
  2. Альтернативы отоплению печью
  3. Твёрдотопливные котлы
  4. Особенности конструкции и эксплуатации

Плюсы и минусы печного отопления

Громоздкость. Данный тип обогрева, может занимать довольно большой кусок жилого помещения. Такие большие размеры очень легко аргументируются: поддержка уюта и тёплой атмосферы в помещении, большие и плотные стены сдерживают и сохраняют тепло даже после того, как прекратился процесс горения. От массивности данного обогревающего устройства, зависит объём тепла и время отдачи.

Инерция. Стенки имеют одну особенность, они довольно долго разогреваются и также долго остывают, по этой причине, вы не сможете резко изменить температуру, особенно — повысить, однако, немного приоткрыв окно, вы сможете понизить температуру. Конструкция данного обогревательного устройства, не предусматривает прямого разогрева воздушного потока от процесса горения в топке. Вся проблема в том, что на прогрев стенок требуется большая часть тепла.

Минимальная эффективность. Несмотря на все мнения, КПД печи, которая использует дрова — не более 25%. Большой кусок тепла уходит через отверстия в дымоход и на улицу. Даже имея такой минус, можно найти выход из данной ситуации благодаря ухищрениям, увеличением протяжности дымохода до 35—40%. Именно такие решения, делают данный вид отопления громоздким.

Читайте также:
Размеры обоев: стандарты, сколько в рулоне метров

Отсутствие безопасности и частичной автоматизации. Отопление с помощью печи требует постоянного контроля. Также вы можете получить ожоги и задымленность помещения из-за обратной тяги.

Простое и удобное использование. Разжечь и закинуть дров может любой человек, даже ребёнок (но, не рекомендуется подпускать детей).

Легкая доступность. Дело в том, что не в каждом населённом пункте есть возможность установки современных систем обогрева.

Полное отсутствие проблем с ресурсами. Изделия из дерева (доски, дрова, прутья) можно раздобыть практически везде.

Альтернативы отоплению печью

Альтернативные технологии существуют в наше время, в довольно большом количестве. Данные технологии позволяют полностью автоматизировать отопительный процесс. Такие, альтернативные устройства разделяют на такие типы: работающие к дополнению и работающие к котлу. Ввиду некоторых причин не могу полноценно обеспечивать помещение теплом.

Твёрдотопливные котлы

Котлы, которые работают на твердом топливе и паллетах — один из самых популярных доступных устройств для отопления помещения, которые не используют газ. Такие котлы полностью создают и поддерживают нужную температуру в здании в любое время суток. Но всё-таки нужно будет 1—2 раза в день добавлять ресурсы (горючее).

  • Чтобы достать дрова, нужно будет попотеть. Возможно, их придётся вести издалека так, как не во всех местах развита деревообработка.
  • Запастись дровами в течение года. Год — это необходимый срок, за год деревья обретают нужную энергетическую ценность.
  • Зависимость от дров вместо газа.
  • Отопление дровами при определённом количестве — не дешевле газа.
  • Сохранять дрова нужно в сухих помещениях, чтобы они не потеряли энергетический потенциал.
  • Со временем вам нужно будет проводить очищение от сажи и других остатков.

Печное отопление на основе водяного контура. Данный вид отопления — это смесь использования твёрдого топлива и традиционного камина. Его ставят в помещении. Во многих каминах, установлена водяная ёмкость, которая нагревается. За счёт таких особенностей, вы не только подогреваете воздух в помещении, но и греете воду, которая затем подогревает тёплый пол.

Особенности конструкции и эксплуатации

Способы создания данной системы обогрева:

  • теплообменник, установка и последующая кладка печи;
  • монтаж.

Другой способ, более трудоёмкий. Для реализации данного способа, нужно разобрать топку.

Слой воды не должен превышать 4 см по толщине. Стены змеевика не меньше 5 см, но в случае использования угля — ещё больше. Несоблюдение данных параметров, может привести к возгоранию стенок. Ни при каких обстоятельствах, не монтируйте теплообменник вплотную к стене. Также требуется пространство во время теплового расширения змеевика и нужно уделить большое внимание пожарной безопасности. Вы должны оставить небольшие воздушные проходы между перегородками из дерева и печью. В противном случае — возгорания не избежать.

Что нельзя делать во время эксплуатации печи:

  • перекаливать печь;
  • оставлять топящие вещи без надлежащего присмотра;
  • нельзя оставлять открытые дверцы во время топки;
  • для печного раздвига применять ГЖ или ЛВЖ;
  • прекратить топку за 2—3 часа до сна;
  • удалять все остатки — шлаг, золу, уголь.

Что лучше: печное или водяное отопление частного дома? на сайте Недвио

  • Недвижимость
  • Строительство
  • Ремонт
  • Участок и Сад
  • О загородной жизни
  • Вопросы-Ответы
    • Интерактивная кадастровая карта
    • О проекте Недвио
    • Реклама на Nedvio.com

Несмотря на огромные запасы газа и множество трубопроводов, большинство малых российских поселений, находящихся далеко от крупных городов, вряд ли когда-либо будут газифицированы. Это просто нерентабельно. Даже в сердце России, в 200 км от Москвы, газифицированы лишь те поселки и деревни, которые находятся не дальше 10-15 км от городов. Дальше – все, как в глухой тайге. Отличие только в том, что есть электричество.

Климат в России суровый, и холодное время года у нас составляет 7-8 месяцев. Вот почему налаженное и недорогое отопление в частном доме является жизненно-необходимым условием проживания. В отсутствии дешевого газа остаются два подходящих варианта топлива: электроэнергия и все виды твердого топлива.

Электроэнергия – очень дорогое удовольствие для отопления частного дома, и далеко не безопасное, хотя и очень удобное. Остаются старые добрые дрова и их современные аналоги: брикеты и пеллеты. Хотя и они тоже дорожают. Кто знает, быть может через пару лет и заготовка дров на предстоящую зиму по стоимости сравнится со стоимостью электроэнергии и поваляться на теплой печи в своем доме, как в русских сказках, уже станет слишком накладно.

Строя дом необходимо решить, что лучше выбрать для отопления: твердотопливный водогрейный котел или кирпичную печь, которую традиционно оснащают многие деревенские дома. И чтобы принять правильное решение, следует рассмотреть более предметно плюсы и минусы обоих вариантов.

Читайте также:
Подложка под теплый пол электрический

Чем хороши кирпичные печи?

Старые добрые печи по-прежнему популярны в частном секторе и не сдают свои позиции. Что интересно: многие владельцы домов отказываются от современных отопительных устройств в пользу этих очень объемных конструкций, и неспроста. Печи из кирпича имеют массу достоинств:

  1. Они полностью автономны и энергонезависимы, без тепла дом не останется в любом случае, даже если отключат электричество;
  2. Печи имеют высокий КПД, хорошо прогреваются и долго сохраняют тепло;
  3. Они легки в эксплуатации, есть возможность красивой отделки изразцами;
  4. Если в печной конструкции предусмотрена варочная поверхность, то на ней можно готовить еду: варить, тушить и печь;
  5. Наличие печного тепла создает более комфортную обстановку в доме;
  6. Печное тепло не пересушит и не перегреет воздух помещения;
  7. При желании, в печную кладку можно вмонтировать емкость для воды, горячую воду из которой также можно использовать как на отопление, так и на различные хозяйственные нужды;
  8. Печная конструкция легко ремонтируется путем замены пришедших в негодность кирпичей на новые.

Но и недостатков у печного отопления немало:

  1. Печь долго растапливается и также долго набирает тепло;
  2. Все обслуживание будет происходить исключительно вручную;
  3. Строить печную конструкцию и перекладывать ее, если потребуется ремонт, сможет только специалист, которых уже немного, да и работа их стоит дорого;
  4. Изготовление такой конструкции выполняется только из высококачественного дорогого кирпича;
  5. Даже самая маленькая печная конструкция займет довольно большой объем в доме;
  6. Любая печь из кирпича имеет большой вес и требует изготовления фундамента под нее;
  7. Наличие печного отопления создает риски возгорания дома;
  8. Резкий нагрев топки может привести к возникновению трещин на кирпичах и дорогостоящему ремонту.

Твердотопливные котлы: их достоинства недостатки

Альтернативой массивным кирпичным печам выступают твердотопливные котлы с водяным контуром.

Это отопительное устройство выбирают по мощности, в зависимости от отапливаемой площади и климата региона. Так для областей в центральной части в России, для отопления 100 кв.м жилой площади с избытком хватит котла мощностью 20 кВт.

Тепло от твердотопливного котла обойдется несколько дороже обогрева газом от магистрального газопровода, но несоизмеримо дешевле обогрева электричеством. Монтаж этого отопительного устройства на место и обвязку его трубопроводом можно выполнить самостоятельно — что, несомненно, удобно и экономит семейный бюджет.

Другим плюсом твердотопливных котлов является то, что они «всеядны» в плане вариантов твердого топлива. Возможно использование даже опилок. Многие из них оснащаются электротенами и даже газовыми горелками, позволяющими перейти на другие виды топлива при необходимости. Плюс можно подобрать абсолютно энергонезависимую модель.

Однако есть и целая группа недостатков у этих устройств:

  • В доме необходимо предусмотреть отдельное помещение для размещения твердотопливного котла и всех сопутствующих агрегатов;
  • Котел на твердом топливе придется регулярно чистить от сажи, копоти и золы;
  • Устройство требует частого участия домовладельца: нужны регулярные ручные загрузки топки, примерно каждые 2 часа;
  • У таких котлов невысокий КПД. Большая часть топлива сгорает впустую;
  • Как показывает практика, установка устройства принудительной тяги для котлов на твердом топливе просто необходима.

Так что же выбрать?

Тут все зависит от целей. Если для вас важна пожарная безопасность, отдайте предпочтение твердотопливному водогрейному котлу. Он устанавливается либо в отдельном строении, либо в помещении, отделенном от дома кирпичной капитальной стеной. А обогрев внутренних помещений производится по трубам, горячей водой.

Если для вас важно постоянно иметь теплый дом, остановите свой выбор на кирпичной печи. Главным недостатком любой водяной системы отопления является ее малая инерционность в сохранении тепла. При остановке горения в котле уже через час почувствуется неприятная прохлада в доме. Тогда, как печь сохранит тепло минимум на полдня. Нужно быть готовым к тому, что топить твердотопливный котел для поддержания комфортной температуры в доме придется круглосуточно. В то время как печь (особенно русскую) достаточно будет протопить утром и вечером. Это обеспечит дом теплом на целые сутки.

Что касаемо удобства в эксплуатации, то печь выглядит как более практичное решение. Твердотопливному котлу на отопительный сезон потребуется в несколько раз больше дров, по сравнению с печью. Котел сложно топить сырыми дровами, зато это можно делать при печном отоплении. Котел очень чувствителен к метеоусловиям в плане тяги, гораздо чувствительнее кирпичной печи.

Как видно, несмотря на весь прогресс технологий, печное отопление все еще имеет немало преимуществ перед более современным типом отопления с помощью твердотопливного водогрейного котла. И, пожалуй, самый серьезным его недостатком является высокая пожаропасность печей.

Читайте также:
Пэчворк подушки: лоскутная техника, схемы для шитья, фото, стиль пэчворк своими руками, идеи наволочки, декоративные диванные подушки, видео

Обезопасить деревянный дом от пожара можно соблюдением всех норм и правил безопасности, которые должен знать каждый хозяин дома с печным отоплением. Все конструкции, соприкасающиеся с печью и находящиеся в непосредственной близости от нее должны находиться под постоянным контролем проживающих в доме людей. На самом деле это не сложно, но многие домовладельцы забывают об этом, чего делать ни в коем случае нельзя.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Дрова и уголь против топливных брикетов: выявляем сильнейшего

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)

Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)

Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)

Чем лучше всего топить твёрдотопливный котел или печь в загородном доме? Дровами, углём или, может быть, топливными брикетами, т.н. евродровами? Этими вопросами традиционно озадачиваются домовладельцы в отопительный сезон. Ответим на них, обратившись к опыту портала.

  • Чем дешевле всего отапливать дом с твердотопливным котлом.
  • Особенности отопления дровами.
  • Преимущества и недостатки топливных брикетов.
  • Правда ли, что отопление дома углём удобнее и выгоднее, чем дровами.
  • Удобство использования и экономическая выгода разных видов твердого топлива.

Главный принцип выбора топлива для дома с твердотопливным котлом

Если сделать запрос в интернете, чем лучше и дешевле отапливать загородный дом с твёрдотопливным котлом, то появятся десятки предложений и отзывов, где люди рассказывают о своём опыте. Кто-то только за дрова. Другие хвалят топливные брикеты. А третьи предпочитают уголь. Ситуация усугубляется тем, что часто, загородные жители считают свою точку зрения единственно верной и не хотят слушать других. В таких спорах сломано немало копий. Как быть и прийти к общему знаменателю? Выход — сузить круг поиска некого идеально вида топлива для твердотопливного котла, придерживаясь следующей рекомендации.

Где-то это — дрова. В других местах хорошо налажена переработка отходов деревопроизводств в топливные брикеты. А в угледобывающих регионах этот вид топлива, особенно, если есть возможность выбрать месторождение с качественным углём, вне конкуренции.

Может быть и другой вариант, когда есть выбор из двух – трёх основных видов топлива для ТТ котлов, но человек не может определиться и выбрать наиболее рациональный. Далее мы расскажем о реальном опыте использования, а также плюсах и минусах дров, топливных брикетов и угля.

Особенности отопления дровами

Я отапливаю дом твёрдотопливным котлом мощностью в 30 кВт. Сначала пробовал закидывать в топку дрова. Не понравилось. Прогорают минут за 30 максимум за 1 час. Угля на пробу в маленьком количестве не достал. Купил топливные брикеты из опилок. Полная топка ТТ котла, это — около 10 кг, горит 1.5 часа от закладки до тления при поддержке температуры теплоносителя не менее + 60 °C. В технических характеристикам к разным котлам пишут, что время работы на одной закладке дров от 4-8 до 12 часов. Это реально и как этого добиться? Делитесь опытом!

По словам chicken-A, в его твердотопливном котле, полная закладка из березовых дров (объём топки 42 л) горит около 3-х — 4-х часов, а иногда и дольше. У starper 3-4 часа горит пять поленьев. У spdim дрова горят от 2-х до 6 часов, но многое зависит от загрузки котла (если забить топку по максимум — 20-22 кг), вида топлива и его влажности.

Думаю, проблема у Spd из-за мокрых дров, или из-за закладки древесины мягких пород. У меня похожая картина если закинуть в топку гнилую осину или тополь. Быстро прогорают, а тепла от них не добиться. Хорошие сухие берёзовые или дубовые дрова горят как надо. Ну и дом надо хорошо утеплить.

Итак, влажность и порода древесины (малой, средней и высокой плотности) напрямую влияют на теплотворную способность (удельную теплоту сгорания), т.е. количество теплоты выделившейся при сгорании топлива, определённого объёма или массы.

  • Удельная теплота сгорания 1 кг свежесрубленной древесины с влажностью около 50% – 1940 ккал или 2.2 кВт*ч .
  • Удельная теплота сгорания 1 кг высушенной древесины с влажностью около 20% – 3400 ккал или 3.9 кВт*ч .

Нельзя топить твердотопливный котел свежеспиленной древесиной. Топливо должно просушиться — избавиться от лишней воды. Для чего дрова складируют в дровник и оставляют на просушку.

Также на длительность горения и количество выделяемого тепла влияет плотность древесины — отношение массы древесины к её объему (кг/м 3 ).

Читайте также:
Ремонт гидравлического домкрата и правила его эксплуатации

Плюсы и минусы топливных брикетов

Теперь рассмотрим евродрова. Топливные брикеты делают из отходов деревообрабатывающих и мебельных предприятий. Стружку или опилки обычно дробят. Затем полученную древесную муку прессуют под большим давлением и на выходе получаются «кирпичи», «цилиндры», «таблетки», склеенные лигнином — природным полимером.

Преимущества древесных топливных брикетов:

  • Высокая удельная теплота сгорания – 4500 – 5000 ккал (5.2 – 5.8 кВт*ч с 1 кг)
  • Небольшой процент влажности – 8 – 10%.
  • Низкая зольность – 1%.

Практика показывает, что топливные брикеты имеющие более высокую плотность (около 1000 кг/м 3 ) и меньшую влажность, горят дольше и лучше, чем дрова.

Поделюсь своим опытом. Газа нет. Выделенной электрической мощности мало. Обогреваться соляркой или углём не хочу. Топил твёрдотопливный котёл сухими дровами и брикетами. Мне удобнее отапливаться топливными брикетами, а не заготавливать дрова впрок. Сушить их. Брикеты занимают в три раза меньше места при складировании, чем дрова. Горят дольше. Одной закладки хватает на сутки. Хочу дом как следует утеплить и, тогда, думаю, брикетов хватит и на 2 дня.

Но, брикеты бывают разные. Качество сильно зависит от производителя и исходного сырья. Нерадивые производители используют отходы от производства фанеры с фенолформальдегидным клеем. Отходы с лесопилок — кору, горбыль. Это влияет на качество евродров и их теплотворную способность.

Купил себе на пробу брикетов в виде «кирпичей». Не понравились. Долго разгораются. Жара от них мало. Котел не выходит на максимальную мощность. Перед ними пробовал топливные брикеты в виде «цилиндров» с отверстием посередине. Горят в разы лучше. И тепла дают намного больше. Но стоят дороже. Кстати, даже те брикеты в виде «кирпичей», горели всё же лучше, чем дрова. Может, мне просто сырые брикеты попались?

По словам Andreyraduga, при покупке топливных брикетов обращайте внимание не на название, а на то, из чего они сделаны. Пользователь, для камина, покупал разные брикеты. Например, коричневые «цилиндры», с отверстием посередине, хоть и самые дорогие, но сгорели очень быстро. «Кирпичи», изготовленные не из стружки (это видно на глаз), а из древесной муки и плотно спрессованные, долго и жарко горят и дают немного золы.

Обогревал дом площадью 210 кв. м березовыми дровами, но о них много дёгтя. Купил топливные брикеты «кирпичи». За месяц ушла одна паллета с евродровами + докупил 20 пачек. Итого потратил 6100 руб. Если на улице – 10 — -15 °C, то для отопления хватает одной паллеты евродров. Ну, и раз в неделю, прожигаю, чтобы очистить котел и дымоход, 2-3 полена осины. Использовал брикеты из хвойных пород. Фракция — почти опил. Горят очень быстро. Не подходят. Брикеты из березы, в Перми, стоят 55 руб. за 1 пачку из 12 шт. На поддоне 96 пачек. Итого – 5280 руб. Хвойные брикеты – 86 руб. за 1 пачку. Паллета стоит 8256 руб. Не выгодно. Для сравнения: при отоплении электричеством, 2 ТЭНа по 3 кВт, в месяц уходило 10000 – 12000 руб.

Уголь — самое выгодное топливо для твердотопливного котла?

Если сравнить удельную теплоту сгорания 1 кг угля, например, антрацита (6700 ккал, 7.8 кВт*ч) с топливными брикетами (4500 – 5000 ккал), то можно подумать, что уголь, как топливо для ТТ котла, вне конкуренции. В регионах, где его добывают, и где мало леса и нет альтернативы, это — так. Но уголь бывает разный – низкосортный (плохо горит, даёт мало жара), бурый, уголь с большим включением породы, коксующийся (забивает топку спекшейся массой).

Я один раз купил уголь. Так он не горел, пока я в поддувало строительный фен на засунул. Хочу попробовать угольные гранулы длительного горения, и каменноугольные «таблетки», сделанные из угольной пыли. А по расходам, провёл такой эксперимент. Для растопки, до рабочей температуры, мне нужно: 1 ведро угля, или 6 топливных брикетов «кирпичей», или 3 вязанки дров из магазина, или 6 евродров-«цилиндров».

Из плюсов угля отметим:

  • Простоту хранения. В отличие от дров, уголь достаточно высыпать на улице и закрыть баннером от осадков. Главное, чтобы уголь не промёрз до земли. Тогда его придётся разбивать, чтобы набрать в ведро.
  • Меньшую влажность, чем у дров и, примерно одинаковую с топливными брикетами.
  • Углём проще топить ТТ котел. Он долго и жарко горит.

Но, не всем понравится грязь и угольная пыль в котельной. Для отопления дома углём к нему нужно приноровиться.

Я отапливаю углём дом. Пока только первый этаж, площадью 70 кв. м. Мощность котла 26 кВт. Моя методика растопки – сначала забрасываю в топку дрова. Осиновые или берёзовые. Когда дрова за 1.5 часа прогорают до углей, высыпаю на них слой каменного угля. Когда уголь разгорается до красна, то высыпаю на него уже целое ведро. Котел разогревается до 80-85 °C. Опыт показывает, что хороший уголь выдает намного больше тепла. В топку котла влезает около 20 литров угля. Этого хватает на 8-9 часов работы теплогенератора.

Подведение итогов

Как уже говорилось выше — нет идеального или универсального вида топлива. Каждый случай надо рассматривать индивидуально, исходя их региона проживания, доступности и цены на топливо, конструкции котла, степени утепления дома.

  1. В актив дров запишем относительную доступность и низкую цену. Но дрова нужно сушить, а не топить ими котел «с колёс». При доставке, например, колотые дрова навалом, нерадивые поставщики могут легко обмануть заказчика и привезти меньший объём топлива. Дрова надо где-то складировать. Пилить. Колоть. Таскать. Складывать в дровницу. Чаще закидывать в топку.
Читайте также:
Подбираем размеры гаража: стандартные на две машины и одну, оптимальная ширина и высота

  1. Топливные брикеты стоят дороже, но, благодаря строго заданным геометрическим размерам, влажности и плотности, легко рассчитывается их реальный вес и то количество тепловой энергии, которые они выделят при сгорании. Евродрова проще складировать при выгрузке манипулятором на поддонах. От них меньше грязи. Брикеты горят дольше и жарче дров, но попадаются недобросовестные производители.

  1. Уголь — наиболее калорийное топливо. Но, не во всех регионах есть это топливо по доступной цене. Не всем хочется возиться с перетаскиванием и складированием угля, грязью или вдыхать угольную пыль. Зачастую, при отоплении углём, для первичной растопки котла, нужны дрова.

А чем вы отапливаете загородный дом? Делитесь опытом в комментариях!

Всё о сравнении разных видов твёрдого топлива в теме: «Дрова, уголь или топливные брикеты?».

Отопление без газа: инженерные коммуникации своими руками, или как организовать систему отопления на базе самодельного твердотопливного котла с автоматикой.

При оценке топлива использовалась только топливная эффективность и цена топлива, но не учитывалось такой аспект, как влияние на здоровье тех, кто потребляет такое тепло. У меня два котла последовательно, современный газовый Ferroli Divatop HF24 и старый еще советский железный монстр, более заточенный под уголь, но в силу своей конструкции он кушает все что горит, сырое там, сушеное, ему без разницы. Да, КПД у него не на высоте, но он как калашников прост и неприхотлив. Выхлоп ТК котла идет в обратку газового, итого при совместной работе двух котлов газовый стоит в режиме ожидания пока работает ТК и если он прогорит или мне некогда или нечем его топить, то тогда в работу включается газовый. Итого я утилизирую весь мусор что образуется в доме и экономлю на газе. Чем только я ТК не топил, включая бытовой мусор. казалось бы какая нафиг разница чем топить, если в комнату поступает чистое тепло? Какая разница, что держит в комнате комфортные 25 градусов цельсия? Оказывается, разница есть и очень ощутимая, хотя обычно люди привыкают и не замечают. Оказывается, самое лучшее топливо то, у которого как можно короче цикл от солнца до топки, ведь энергия любого топлива суть энергия солнца. Тогда, мной выведенный рейтинг в порядке убывания:

1. Солнце. Самый идеальный источник тепла.
2. Солнечные коллекторы. Очень хорошо.
3. Тепло солнца, накопленное в грунтовом ТА. Очень хорошо.
4. Электроэнергия, полученная от СБ. Очень хорошо.
5. Дрова. Хорошо.
6. Природный газ. Удовлетворительно.
7. Продукты переработки нефти (пропан соляра бензин) Плохо.
8. Мазут, сырая нефть, отработанное масло. Очень плохо.
9. Уголь. Очень плохо.
10. Бытовой мусор, резина, пластик и так далее. Крайне плохо.

Поэтому, я перепробовав все что можно было теперь топлю ТК исключительно дровами. И не важно, что некоторые дрова дают мало тепла, качество и количество разные вещи. Да, дуб дает много тепла. Но от сосны или березы тепло лучше. Ну тополь это по любому слабое дерево, от него ни тепла ни качества. Так что даже среди дров не все так очевидно. Продукты переработки древесины (отходы ДСП, брикеты, палеты и прочее) все это по качеству тепла обычно на уровне угля или чуть выше. Хотя удобнее практичнее (ДСП не в счет) и горит дольше. Да, евродрова и прочее это удобно. Но. это удобство мнимое, за него потом еще сверх официального прайса приходится доплачивать. медикам. которые в наше время “поколения жертв ЕГЭ” увы далеко не айс.

Читайте также:
Ремонт гидравлического домкрата и правила его эксплуатации

Как устроить отопление дома дровами без необходимости топить каждый день?

Дровяное отопление − один из древнейших способов обогрева жилища. Техника не стоит на месте, и в продаже разнообразие дровяных котлов отечественных и европейских производителей. Даже «развитая Европа» топится дровами. Отчего же стране, богатой лесными ресурсами, не обустроить такое отопление?

«Подводные камни» дровяного отопления

Дрова, как и другие энергоносители, дорожают с каждым днем. И если за Уралом можно приобрести этот вид топлива по-прежнему недорого, то в центральной полосе сухие березовые поленья давно уже стоят от 2 тыс. руб. за кубометр.

Этот вид топлива – не лучший с точки зрения калорийности. Теплотворная способность древесины намного ниже, чем у других видов топлива.

В котлах и печах прямого горения закладка прогорает быстро, и хозяин дома превращается в истопника, а само отопление в частном доме – в трудоемкий процесс. Для отопления дома площадью свыше 100 кв. м необходимо ставить либо котел сверхдлительного горения типа «Стропувы», либо хороший пиролизный котел с большим объемом топки.

Самим поленьям требуется место для складирования, а истопнику не мешает прекрасная физическая форма для закидывания в топку котла при отапливании дома немалой площади.

Когда оправдано отопление дома дровами?

Чтобы топка не обременяла, а отопление дровами было экономично, нужно понимать, что данный вид обогрева применим к небольшому жилью с площадью примерно 90–140 кв. м. Новые буржуйки и котлы длительного горения (КДГ) не подходят, ими отапливать невозможно.

Тепло в доме должно сохраняться с помощью КДГ с применением дожига пиролизных газов. Либо необходимо иметь топку внушительных размеров с регулируемым процессом горения.

Стоит приобрести котел, рассчитанный на сжигание сухих кондиционных поленьев и иной «некондиции». Конечно, поиск подходящего котла сложен. Рекомендуется присмотреться к котлам зарубежных производителей или сделать заказ отечественным умельцам с предоставлением чертежей. В наше время отопление жилого помещения дровяным котлом рассматривается исключительно как альтернативный вариант. В большинстве своем используется в экстренных случаях.

Однако если в вашем распоряжении жилье до 140 кв. м, то можно отапливать посредством твердотопливного котла или отопительной печи.

Как выбрать твердотопливный котел?

Рекомендовано остановить выбор на чугунных КДГ. Необходимо внимательно и настороженно подойти к выбору твердотопливного котла, т. к. большинство производителей обещают продолжительное горение, а на деле котел прогорает на одной закладке дров максимум за 4 ч.

Лучше поставить КДГ по типу «свечки». Это вертикальный котел, в котором поленья горят сверху вниз. Популярностью пользуются марки STROPUVA, TKR, «Механик Энерго» и другие, у каждой есть свои плюсы и минусы.

На фото – котельная частного дома. В нижнем левом углу – бойлер косвенного нагрева горячей воды. Слева в центре – буферная емкость на тонну. Справа от нее – КДГ TKR. Правый нижний угол занимает расширительный бак. Отопление дома производится дровами, топка осуществляется через день.

В случае правильной установки оборудования на одной закладке дров котел прогорает примерно за сутки. В идеале с любым твердотопливным котлом нужно установить буферную емкость, из которой возможно подавать теплоноситель (примитивная автоматизация). Подключение дровяного котла без буфера сразу в систему отопления влечет неудобства: повышенная вероятность закипания, температурные качели. Прибор разогрелся − становится жарко, затухает − в помещении холод.

На фото – котел «Стропува» опасно обвязан. Твердотопливные котлы подсоединяют к отопительной системе исключительно посредством железных или медных труб. Трубы из пластика не применяются из-за вероятности появления трещин при перегреве.

Как вариант, установка буфера и дровяного котла, который требует топки каждые 3 ч., либо подкидывания дров. В КДГ положил поленья один раз, и он сутки горит и греет буферную емкость. Котел прогорел, а буферная емкость еще сутки может дом отапливать. Конечно, нужно подбирать и правильную мощность котла, и нужный объем буфера.

Расчет несложен: учитываются тепловые потери дома, подбирается твердотопливный котел с запасом мощности в 2 раза, а емкость буфера − 40 л/1 кВт мощности котла.

К примеру, тепловые потери дома − 10 кВт/ч (при -20 °С за окном и +23 °С в помещении). Останавливаемся на твердотопливном КДГ с мощностью 20 кВт и буферной емкости 700 л.

Топить можно через день для поддержания в помещении +23 °С.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: